В лексическом подходе нет грамматики, как думают многие.

Кто-то впервые услышал о lexical approach и повелся на название; кто-то немного познакомился с ЛП и не стал вникать дальше... И многие эти люди думают, что лексический подход – это только лексика. Что здесь нет грамматики (и что в результате ученики будут говорить неграмотно - но это отдельная история).

Правда же в том, что…

Грамматика в лексическом подходе

Грамматика, спрятанная в лексике

Во-первых, в словосочетаниях и чанках куча спрятанной грамматики. Ну, например:

• as soon as I hear anything - этот чанк часто используется в придаточных БЕЗ will, как раз отсутствие will мы здесь и видим

• I've had enough of this - Present Perfect

• plane ticket, concert ticket, day ticket, admission ticket- в этих словосочетаниях видна закономерность, что существительные часто ставятся перед другими существительными

• depends on the weather, depends on my mood, depends on how I feel, depends on what time I finish – вопрос вам: какую видите грамматику здесь?

В общем, бывалые люди уже знают, что грамматики в ЛП даже больше, чем где бы то ни было. Иногда это будет большая грамматика (те самые Present Perfect и иже с ними); в других случаях это будет микрограмматика; иногда это будет не столько привычная нам грамматика, сколько какие-то закономерности и patterns. Всё это и будут иллюстрировать словосочетания и чанки.

Обо всем этом мы подробно говорим в курсах «Творец словосочетаний» и «Лексический подход».

Помирить грамматику и лексику

Во-вторых, есть куча способов помирить грамматику и лексику и привести их к единому знаменателю. Иногда даже не сразу будет понятно, а мы сейчас грамматикой занимаемся или лексикой.

Выше мы уже увидели, что в лексике можно найти кучу грамматики. Точно также в грамматике - тонны лексики. Одно упражнение на грамматику можно крутить и так и сяк хоть 90 минут, и за это время нехило прокачать словарный запас. А под шумок, незаметно, сто раз повторить нужную нам конструкцию - до того самого вожделенного "на автомате".

Я, признаться, теперь не всегда могу провести границу, что вот это - грамматика, а это - лексика.

Здесь один пример, как можно поработать одновременно и с грамматикой, и лексикой по цене одного упражнения))

Грамматика через лексику

В-третьих, очень многую грамматику можно подать через лексику. 7 лет назад, когда я начинала экспериментировать с лексическим подходом, моей фантазии хватало только на самую очевидную грамматику - Past Simple и Present Perfect. То есть вместо заучивания дурацких и бесполезных:

• fall - fell - fallen
• break - broke - broken

можно сразу работать с:

• fell off the horse, fell in love, fell ill
• broke his leg, broke his promise, broke my heart

Об этом я подробно писала здесь.

Но, конечно, не Past Simple единым. Почти любую грамматику (а, скорее всего, любую) можно подать через лексику. И упомянутый Past Simple; и Present Perfect, которого все так боятся; и герундий с инфинитивом; и сравнительные / превосходные прилагательные; и, представьте себе, даже артикли и modifiers.

За эти 7 лет у меня было много моментов, когда я думала «ну, вот уж эту-то грамматику невозможно представить через лексику!», а спустя какое-то время вдруг осеняло, что можно! очень даже можно!

Старая добрая грамматика

Ну и в-четвертых, грамматику можно изучать и преподавать explicitly. Да-да, можно. Можно рисовать стрелочки и таблички, можно объяснять грамматику и делать упражнения.

Просто это скользкая дорожка. По старой привычке вас будет постоянно сносить. И вот, before you know it, вы уже фигачите одну сплошную грамматику в ее худшем понимании, но называете это лексическим подходом.

Так как, есть в лексическом подходе грамматика?

Автор: Дарья Масловская